先问能否核对
任何看似重要的信息，都先问是否存在可以回到的公开依据。如果答案是否定的，就把它留在待核区域，而不是因为叙事完整需要就自行补足。
核验备忘
把容易遗漏的细节写成可以逐项检查的清单
来源备忘
确认发布主体、原始说明和引用出处是否清楚。若只有二手转载，应尽量回到最初公开来源；找不到时，在正文里保留不确定性。
画面备忘
检查截图或图片是否能够代表完整场景，避免用单帧替代连续影像。涉及真实人物时，不根据表情、姿态或单一画面推测心理、身份或私人经历。
声音备忘
如果讨论对白、环境声或音乐，应区分实际可听内容与一般性观察。不复制大量连续台词，也不根据声音猜测未公开的设备、地点或工作人员。
文字备忘
标题、描述和正文应避免夸张数字、虚构排名和没有来源的绝对判断。事实性信息尽量来自可靠公开资料，方法性内容则明确以观看建议呈现。
成片备忘
发布前检查段落是否重复、链接是否有效、图片缺失时布局是否仍可阅读，以及版权、隐私和帮助入口是否容易找到。
修订备忘
后续若发现更可靠资料，应优先修正原文而不是叠加矛盾说法。修订的目标是让内容更清楚，而不是维持“从未出错”的表象。
延伸说明
继续理解这一页
避免重复引用
同一来源在不同段落反复出现，容易让读者误以为存在多条独立证据。核验备忘会检查引用是否实际上指向同一个原始信息，并尽量减少重复包装。
检查措辞强度
“可能”“公开资料显示”“无法确认”和“已经证实”表达的是不同确定程度。发布前需要让措辞与证据强度一致，避免用过于肯定的语言扩大有限资料。
保留修订入口
核验并不意味着一次完成。后续出现新资料时，页面需要能够被重新打开、调整和补充。把来源与观察分开写，也能让修订更容易定位。
阅读补充
链接也需要核验
站内链接如果指向已经改名、删除或内容范围变化的页面，也会影响理解。发布前除了检查文字，还应确认相关入口仍然与当前段落真正相关。
图片说明避免过度推断
图片的 alt 和周边文字只说明它在页面中的阅读作用，不用图片文件本身承载未经证实的人物身份、地点或时间信息。